A única mulher vereadora da Câmara Municipal de Santa Luzia foi excluída da composição das comissões permanentes para 2026, definida no início de dezembro de 2025. A decisão, aprovada pela maioria dos parlamentares, reacendeu o debate sobre representatividade, proporcionalidade e equilíbrio institucional no Legislativo luziense. O episódio ocorre em um contexto nacional de sub-representação feminina: Santa Luzia integra o grupo de municípios brasileiros que contam com apenas uma mulher ocupando uma cadeira no Parlamento municipal.
Dos 21 vereadores, a Câmara aprovou a nova composição dos colegiados sem a inclusão da vereadora Suzane Almada (PT). Apenas quatro parlamentares — Glayson Johnny (Avante), Junin do Lau (Podemos), Nandinho (PP) e Fernando Ariston (PL) — votaram favoravelmente à participação da vereadora nas comissões. O resultado da votação evidenciou o isolamento político da parlamentar e levantou questionamentos sobre os critérios adotados para a ocupação dos espaços mais estratégicos do processo legislativo.
As comissões permanentes concentram funções centrais da Câmara, como a análise técnica dos projetos de lei, a fiscalização das ações do Executivo e a formulação inicial das políticas públicas antes da apreciação em plenário. Na prática, são instâncias que exercem influência decisiva sobre o andamento e o conteúdo das matérias legislativas.
Para Suzane Almada, a exclusão representa mais do que um revés político pontual. “Ao me impedir de participar das comissões, a Câmara me retira da fase mais decisiva do processo legislativo. Isso é uma supressão de prerrogativas parlamentares”, afirmou.
A vereadora destacou ainda que a decisão desconsiderou o perfil técnico e acadêmico dos integrantes da Casa. Suzane é a única parlamentar da atual legislatura com graduação na área da educação, formação diretamente relacionada a temas recorrentes no Legislativo municipal, como infância, juventude, políticas sociais, cultura e inclusão.
“É incoerente que, justamente em comissões que analisam projetos com profundo impacto social, não se leve em conta a qualificação técnica. Educação não é detalhe, é base para pensar políticas públicas”, declarou.
Machismo estrutural
Na avaliação da parlamentar, o episódio revela um problema estrutural que ultrapassa a conjuntura local.
“O que está por trás dessa decisão é o machismo estrutural ainda presente na política. Quando a única mulher do Parlamento é excluída dos espaços centrais de decisão, isso não pode ser tratado como algo casual. É a reprodução de uma lógica que historicamente afasta mulheres do poder”, afirmou.
Outro ponto criticado foi a condução do processo sem diálogo. A vereadora afirmou que não houve tentativa de construção coletiva ou negociação prévia antes da definição das comissões.
“A democracia pressupõe escuta, diálogo e respeito às diferenças. O que ocorreu foi uma decisão tomada sem diálogo, que reforça práticas excludentes e fragiliza o próprio funcionamento institucional da Câmara”, disse.
Para a parlamentar, a votação expôs uma contradição institucional.
“Santa Luzia já faz parte de um grupo enorme de cidades onde a mulher é minoria absoluta no Legislativo. Ignorar esse contexto na formação das comissões é fechar os olhos para um problema estrutural da política brasileira”, concluiu.
O caso ganhou repercussão na cidade ao evidenciar não apenas o isolamento político de uma parlamentar, mas também os desafios relacionados à representatividade e à participação feminina nos espaços de decisão do Legislativo municipal. Em uma Câmara majoritariamente masculina, a exclusão da única mulher vereadora — e da única parlamentar com formação na área da educação — voltou a colocar em pauta o debate sobre a pluralidade e o equilíbrio na composição das comissões permanentes.
